Информация в интернете недолговечна — страницу можно отредактировать или удалить за считанные минуты. Если контент сайта имеет значение для будущего судебного спора, своевременно зафиксировать его помогает нотариус. Эта процедура называется обеспечением доказательств и регулируется Основами законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 № 4462-
Правовая основа
Согласно ст. 102 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. Именно это условие — риск утраты или изменения информации — является ключевым: нотариус не фиксирует сайт «на всякий случай», а действует при наличии реальной угрозы утраты доказательства.
Статья 103 Основ законодательства РФ о нотариате конкретизирует действия нотариуса: в порядке обеспечения доказательств он производит осмотр письменных и вещественных доказательств. Сайт в современной правоприменительной практике рассматривается как письменное доказательство в электронной форме, что позволяет нотариусу осуществлять его осмотр.
С 2020 года закон прямо разрешает проводить осмотр информации в интернете удалённо в порядке, установленном ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате.
Процедура осмотра сайта
Заинтересованное лицо обращается к нотариусу с заявлением и предоставляет сведения о странице в интернете, которую необходимо зафиксировать. Нотариус, используя компьютер, переходит по указанному адресу и осматривает содержимое ресурса. В протоколе осмотра отражаются: адрес интернет-страницы, дата и время осмотра, порядок действий нотариуса при доступе к ресурсу, содержание страницы — текст, изображения, иные элементы, при необходимости — технические характеристики доступа.
Протокол удостоверяется подписью нотариуса и его печатью, что придаёт документу официальный статус.
Извещение сторон
По общему правилу (ст. 103 Основ законодательства РФ о нотариате) нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц. Однако их неявка не препятствует проведению осмотра. Без извещения обеспечение проводится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда невозможно определить, кто впоследствии будет участвовать в деле. На практике большинство осмотров сайтов проводится без извещения — именно потому, что промедление грозит удалением информации.
Доказательственная сила в суде
Нотариальный протокол обладает повышенной достоверностью. Согласно ст. 67 ГПК РФ и ст. 71 АПК РФ, никакие доказательства не имеют заранее установленной силы, но нотариально удостоверенные документы традиционно вызывают у судов большее доверие.
Протоколы осмотра доказательств успешно применяются в спорах о защите деловой репутации, нарушении исключительных прав на товарные знаки и объекты авторского права, недобросовестной конкуренции, защите чести и достоинства.
Подлинность нотариального протокола осмотра сайта презюмируется — это подтверждено «Обзором практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016.
Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2010 № 16 прямо называет нотариальное обеспечение доказательств надлежащим способом удостоверения содержания сайта в сети Интернет.
Ограничения
Важно понимать: нотариус фиксирует содержание страницы на момент осмотра, но не устанавливает лицо, разместившее информацию, и не определяет владельца сервера. Эти обстоятельства суд устанавливает на основе совокупности доказательств. Кроме того, действующее законодательство не содержит детальной регламентации технической процедуры осмотра, что может вызывать вопросы к единообразию практики.
Альтернативой нотариальному протоколу выступает самостоятельная фиксация страниц с помощью скриншотов и сервисов автофиксации. Верховный Суд в Постановлении от 23.04.2019 № 10 указал, что лица вправе сами делать и заверять распечатки с сайтов с указанием адреса и времени получения. Однако именно нотариальный протокол остаётся наиболее надёжным способом — он минимизирует риск оспаривания и возможности предъявления обвинений в фальсификации.
Когда стоит обращаться
Обращаться к нотариусу целесообразно, когда контент может быть изменён или удалён в любой момент; речь идёт о серьёзном споре с высокими рисками; оппонент уже получил претензию и может оперативно «зачистить» следы. Чем раньше зафиксировано нарушение, тем прочнее позиция в будущем судебном процессе.